Снятие ареста с имущества должника суд образец

Заявление о снятии ареста с имущества в суд

Снятие ареста с имущества должника суд образец

Заявление в суд о снятии ареста составляется на основе положений действующего законодательства. Движимое или недвижимое имущество может быть арестовано в результате создания специального постановления судебных исполнителей. В ходе осуществления соответствующих действий пристав может осуществить арест на основании решения высших судебных инстанций.

В тех случаях, если при наложении ареста осуществляется нарушение гражданских прав заявителя или должника, то участвующие в споре лица могут подать претензию в суд в соответствии со статьей 441 Гражданского Кодекса РФ.

Для этого необходимо, в обязательном порядке, предъявить в судебную канцелярию документ, который содержит в себе положения, подтверждающие факт правомерности оспаривания действий судебных приставов. При составлении подобной документации необходимо учитывать определенные нюансы.

Что стоит учесть

Для снятия ареста с недвижимости, с финансовых средств, находящихся на банковских счетах, а также с транспортных средств необходимо предварительно подать соответствующее заявление в суд о снятии ареста. В качестве заявителя должен выступать непосредственный собственник данного имущества. Стоит отметить, что подача подобной бумаги может быть осуществлена только после устранения причин ареста.

В подавляющем большинстве случаев такое ходатайство подается ответчиком или истцом по делу гражданского характера. При вынесении вердикта судебными инстанциями арестованное имущество может быть освобождено от ограничительных мер. Перед составлением документа лицу необходимо учитывать мотивы первоначального судебного решения.

Для подачи бумаги заявитель должен оплатить государственную пошлину. размер которой составляет 400 рублей.

Квитанция об осуществлении оплаты прикладывается к основному пакету документации.

Помимо данной справки и самого заявления владелец арестованного имущества будет должен предоставить в суд сопроводительные документы, которые могут подтвердить факт оплаты долговых обязательств.

Стоит отметить то, что, если арест накладывается налоговыми службами, то арест может быть снят только после оплаты фискальной задолженности со стороны владельца квартиры или транспортного средства. Региональная инспекция должна, в данном случае, уведомить суд о снятии ареста путем предоставления заявления.

Если финансовые ограничения должны быть сняты с должника по причине того, что его имущество на самом деле принадлежит другому лицу, то в высшие судебные инстанции должно обратиться это самое лицо с исковым заявлением об освобождении его собственности от неправомерно осуществленной процедуры ареста.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему – позвоните прямо сейчас: 8 (800) 302-92-80 – Звонки из всех регионов бесплатно! Это быстро и бесплатно!

Данное положение регламентируется действующим федеральным законодательством, регулирующим процедуры исполнительного производства.

Образец уточнения к исковому заявлению в суд полезен при составлении этого документа, так как к его содержанию и оформлению предъявляется ряд важных требований.

С образцом искового заявления в арбитражный суд можно ознакомиться по этой ссылке .

Образец заявления в суд о снятии ареста

Несмотря на то, что заявление о снятии ареста достаточно простое в составлении, у многих лиц могут возникнуть трудности, которые напрямую связаны с самим обращением в высшие инстанции. В подобных ситуациях составление документации рекомендуется доверить профессиональному юристу. К тому же, образец документа можно получить в канцелярии суда.

Независимо от лица, которое занимается составлением заявления, в бумаге должна, в обязательном порядке, содержаться следующая информация:

  • полное наименование судебной инстанции, в которую подается данное ходатайство;
  • ФИО заявителя, а также его адрес и номер телефона – та же самая информация указывается и об ответчике;
  • наименование документа;
  • обстоятельства и фактическая дата наложения ареста с указанием объективных причин, на основании которых запрет может быть снят;
  • ходатайство о снятии ареста в адрес судебной инстанции;
  • подпись заявителя и дата составления.

В некоторых случаях допускается дополнение документа сведениями, которые могут иметь определенный интерес для представителей судебной инстанции при принятии объективного решения по данному вопросу

https://www.youtube.com/watch?v=kGrSlpZGUnc

Если на движимое или недвижимое имущество был наложен арест по ошибке или действия судебных исполнителей привели к определенному ущербу материального характера, то компенсация за данные действия может быть взыскана через суд.

Стоит отметить, что заявление с просьбой о снятии ареста должно быть подано тому же судье, который и накладывал ограничения. Это обуславливается тем. Что представители иной судебной инстанции не могут быть ознакомлены с материалами дела, что может затянуть разбирательство на определенный срок.

Порядок и установленные сроки

Действующее законодательство предусматривает снятие ареста с имущества только на основании подачи соответствующего искового заявления. То лицо, права которого были в той или иной степени нарушены, может обратиться на законных основаниях в суд и добиться отмены ранее выдвинутого решения.

Это может быть осуществлено по следующим основным причинам:

  • должник не является реальным владельцем имущества или не держит счет в банке, на который были наложены ограничения;
  • были выявлены нарушения, которые допустил судебный исполнитель при осуществлении соответствующей процедуры;
  • если эксперты выносят специальные заключения, которые устанавливают нецелесообразность осуществления взыскания – это может быть сделано, например, при значительном износе арестовываемого имущества.

Стоит отметить, что в качестве ответчика может быть указан и сам взыскатель, и должник. Государственный исполнитель привлекается к рассмотрению дела в качестве стороннего заинтересованного лица.

Иски, в рамках которых стоимость имущества составляет меньше 50 000 рублей рассматриваются мировыми судьями, а при стоимости более 50 000 – городскими или районными судьями.

Все заявления, кроме документа с прошением о выводе недвижимости из-под ареста, подаются по месту фактической регистрации должника. Размер государственной пошлины напрямую зависит от стоимости иска.

Сроки рассмотрения дела зависят от его обстоятельств, от количества заинтересованных участников, а также от самого характера судебного разбирательства. В некоторых случаях процесс может затянуться на месяцы.

Нюансы оспаривания

Подать претензию о неправомерных действиях судебного исполнителя может не только истец или ответчик, а также любое другое лицо, права которого были в той или иной степени ущемлены.

Квартира или любое другое имущество может быть освобождено от ареста в связи со следующими очевидными обстоятельствами:

  • если судебный исполнитель нарушил федеральное законодательство при осуществлении процедуры взыскания – в данном случае претензия должна быть подана еще до фактической реализации объекта недвижимости;
  • при возникновении спорной ситуации, связанной с принадлежностью имущества тому или иному лицу;
  • если разногласия стали следствием неправильно проведенной процедуры купли-продажи.

При защите собственных интересов в процессе судебного разбирательства, каждое лицо должно помнить о необходимости подачи искового заявления, но если данный документ не будет подан, то суд будет вынужден отказать в удовлетворении ходатайства

Дальнейшие этапы процедуры

Если судебная инстанция удовлетворила требования, указанные в заявление, о снятии ограничения на недвижимое имущество или автомобиль, то это еще не говорит о том, что лицо сможет распоряжаться своим имуществом незамедлительно. Завершение соответствующей процедуры должно быть подкреплено оформлением специального исполнительного листа. Данный документ составляется в суде и передается судебным приставам.

После получения такого документа исполнитель выносит особое постановление, в соответствии с которым с собственности лица снимается наложенный арест. Затем бумага передается в ту организацию, которая занимается контролем за отчужденным имуществом. К числу таких организаций относится Росреестр, любые финансовые организации, штрафные стоянки для транспортных средств, а также иные учреждения.

Если собственник арестованного имущества желает ускорить процесс снятия ограничений, то он может передать постановление судебных исполнителей в самостоятельном порядке. В большинстве случаев это особенно выгодно при снятии ареста со счета в банке. В данном случае в банк направляется заявление, а также оригинал постановления службы судебных исполнителей.

Стоит отметить, что текст такого документа может быть оформлен в свободной форме или в соответствии со специальным образцом, в котором уже содержатся все реквизиты финансовой организации. Такой образец может быть предоставлен сотрудниками любого отделения банка, в котором у лица арестован счет.

По такой же схеме происходит и освобождение арестованных транспортных средств. Если судья ранее наложил арест, но оставил право пользования автомобилем за должником, то спешит со снятием ограничительных мер не стоит. Однако, если транспорт был конфискован и помещен на штрафную стоянку, то автолюбитель будет почти наверняка заинтересован в максимальном ускорении работы судебных исполнителей.

Как и в случае с финансовыми организациями для ускорения осуществления подобной процедуры, владелец транспортного средства может в самостоятельном порядке предоставить в организацию, где находится на хранении автомобиль, специальное постановление о прекращении исполнительного производства. В большинстве случаев прошение удовлетворяется в течение одного рабочего дня.

Заявление в суд о рассмотрении дела должно быть подано в соответствии со всеми требованиями действующего законодательства.

Когда подается заявление в суд об общении с ребенком, можно прочитать здесь .

Источник: https://pravootveta.ru/zayavlenie-o-snyatii-aresta-s-imushhestva-v-sud/

Ходатайство об отмене ареста имущества

Снятие ареста с имущества должника суд образец

Предлагаемый вариант ходатайства может быть использован вместо жалобы. Или предварять жалобу на арест (изъятие) имущества подозреваемого, обвиняемого по уголовному делу.

И только после того, как следователь откажет в удовлетворении этого ходатайства, на действия и решения следователя можно подавать жалобу в порядке ст.124 или ст.125 УПК РФ.

Далее, поскольку мы исходим из того, что, заявление такого ходатайства предполагает его удовлетворение (подачу жалоб и ходатайств ради их подачи, а не ради их удовлетворения, мы не рассматриваем), поэтому, вначале надлежит удостовериться, что заявитель действительно располагает доводами, позволяющими требовать от следователя удовлетворения просьбы заявителя об освобождении имущества из-под ареста. В данном случае, заявитель обращается с ходатайством о возврате незаконно арестованного имущества. Чтобы не получилось, что заявитель всего лишь предполагал о наличии у него права требовать возврата арестованного имущества, ему целесообразно предварительно обратиться за консультациями к профессиональному юристу, практикующему по таким вопросам, чтобы не потратить напрасно время.

Хотя арест имущества производится по судебному постановлению, следователь вправе сам отменить арест имущества, если основания для применения этой меры процессуального принуждения отпадут. Получать для этого постановление судьи не требуется (ч.9, ст.115 УПК РФ).

Соответственно, в обязанность профессионального защитника входит собирание документов, исключающих арест имущества или устанавливающих необходимость его отмены, либо иного смягчения наложенных ограничений. Отметим, что обязательное участие защитника в уголовном деле регулируется положениями ст.

51 УПК РФ и на практике крайне редки случаи, когда в уголовном деле защитник не участвует.

И ещё. Не следует смешивать две различные процедуры. Первая – это обжалование решения судьи о наложении ареста на имущество в предусмотренных судебных процедурах (апелляция, кассация, надзор). Вторая – изменение обстоятельств, при которых применялось наложение ареста на имущество обвиняемого.

Эти обстоятельства не были известны судье, избирающему эту иную меру процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество.

Поэтому при обжаловании постановления судьи необходимо разграничивать доводы, относящиеся к обстоятельствам, известным судье при вынесении решения об аресте имущества, и доводы, относящиеся к новым или вновь открывшимся обстоятельствам (см. ст.413 УПК РФ).

Например, защитник может предоставить следователю решение суда по гражданскому делу, установившему принадлежность арестованного имущества иному лицу, а не тому, которое указано в постановлении судьи о наложении ареста на имущество. Это обстоятельство может быть использовано и следователем, как преюдиция (ст.90 УПК РФ), и как довод к отмене (пересмотру) вышестоящими судами постановления судьи о наложении ареста на имущество.

Поскольку при решении этих вопросов возникает множество правовых коллизий и даже противоречий в действующем законодательстве, то, в сложных ситуациях заинтересованному лицу рекомендуется обращаться за правовой помощью к юристу, специализирующемуся в вопросах имущественных споров, возникающих по уголовным делам.

В противном случае, неквалифицированные действия могут повлечь совершенно иные, более негативные последствия, нежели сам арест на имущество, как временная мера уголовно-процессуального принуждения. Последнее связано с тем, что доводы, предоставляемые следователю, могут быть использованы им и как доказательство обвинения.

Например, лица, подтвердившие доводы подозреваемого, обвиняемого, могут быть допрошены следователем в качестве свидетелей по уголовному делу. И не исключено, что они показания могут оказаться совсем другими, нежели те, на которые рассчитывал подозреваемый, обвиняемый.

Профессиональный защитник владеет тактическими приёмами работы с доказательствами и сможет избежать подобных нелицеприятных ситуаций, которые вместо пользы принесут вред.

Сказанное имеет особенное значение по уголовным делам, по которым участвует потерпевший, непосредственно заинтересованный в аресте имущества подозреваемого, обвиняемого и последующем обращении этого имущества в пользу потерпевшего. При этом, интересы потерпевшего тоже может представлять профессиональный юрист, а не только следователь.

Отметим также, что в силу ч.4, ст.115 УПК РФ, арест не может быть наложен на имущество, на которое в соответствии с гражданским-процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание (ст.446 ГПК РФ).

Следователю СО СУ МВД РФ

по городу Самаре

Сёмину В.В.

От адвоката НО “Самарская областная коллегия

адвокатов” Антонова А.П., рег. № 63/2099

в реестре адвокатов Самарской области

Адрес для корреспонденции: г. Самара,

пр-кт Карла Маркса, д. 192, оф. 619

Тел. +7-987-928-31-80

в защиту (ордер в деле)

обвиняемого Т. _________________

«____» _________ 20 ___ г

Ходатайство

об отмене ареста имущества

В Вашем производстве находится уголовное дело № ______________, возбужденное в отношении Т. по ст. ст. _______________ УК РФ.

«____» _________ 20_____г Т.____________ предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. _____________ УК РФ.

На основании постановления судьи_____________ от «___» _____20__г Вами составлен протокол от «___» ______20__г наложения ареста на имущество обвиняемого Т.___________.

В настоящее время защитой получены сведения, исключающие арест имущества, перечисленного в указанном протоколе наложения ареста на имущество обвиняемого Т.____________ от «___» __________ 20___г.

Так, в соответствии с ч.2, ст.115 УПК РФ, арест имущества заключается в запрете, адресованном собственнику или владельцу имущества, распоряжаться и в необходимых случаях пользоваться им, а также в изъятии имущества и передаче его на хранение.

В соответствии с ч.3, ст.

115 УПК РФ, арест может быть наложен на имущество, находящееся у других лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми или лицом, несущим по закону материальную ответственность за их действия, если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия, оборудования или иного средства совершения преступления либо для финансирования терроризма, экстремистской деятельности (экстремизма), организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации).

Эти формулировки уголовно-процессуального закона являются исчерпывающими для применения ареста имущества и не подлежат расширительному толкованию.

Вместе с тем, налагая арест на 1/2 загородного дома, принадлежащего на праве совместной собственности обвиняемому Т.___________ и его супруге Та., следователем не учтено, что данный объект недвижимого имущества являлся наследуемым имуществом. Которое, по завещанию Н., являвшегося отцом Та., наследовалось внуком Н. – Тн., сыном обвиняемого Т.

и его супруги Та. При таких обстоятельствах, данное недвижимое имущество, хотя его совместным собственником является Т., не может быть изъято без учёта имущественных интересов малолетнего Тн., который в силу закона (права наследования) является единоличным собственником данного загородного дома, а обвиняемый Т. ___________ и его супруга Та.

, оформили своё право собственности на этот объект исключительно в качестве родителей малолетнего Тн. Эти документы не были предоставлены в суд, рассматривавший ходатайство следователя о наложении ареста на имущество обвиняемого Т.___________.

Не были они указаны и в постановлении следователя о возбуждении перед судом соответствующего ходатайства о наложении ареста на имущество Т.

Соответствующие документы (завещание Н.; уведомление нотариуса; свидетельство о рождении Тн.; свидетельство о праве собственности на загородный дом и др.) прилагаются к ходатайству в копиях.

Также судом наложен арест на денежные средства, находящиеся на банковском счёте Та., в качестве срочного вклада, поскольку Та. Является супругой обвиняемого Т._________ и, как указал следователь, у него имеются все основания полагать, что эти денежные средства получены в результате преступления, в совершении которого обвиняется Т.

Вместе с тем, следователем не учтено, что Та. занимается собственным бизнесом с 1997 года, начинала его со своим отцом, и имеет доходы от своей предпринимательской деятельности, никак не связанной с Т., в том числе, после заключения с ним брака в 2008 году. С полученных доходов уплачивались предусмотренные законом налоги и другие отчисления.

В приложении к настоящему ходатайству мы передаём следователю копии банковских документов, а также налоговых деклараций, из которых прослеживается, что в 1999 г, Та., до заключения брака с Т., оформила в свою собственность акции ___________, которые уже в браке с Т.

, были переуступлены ею в пользу ирландской компании _____________, 100% владельцем которой является кипрская компания ____________, управляющим бенефициаром которой являлся Н., — отец Та.

, умерший в 2013 году в Великобритании, в связи с чем оформление наследства приняло затяжной характер и сопровождалось выездами Та. в Лондон и на Кипр. Несколько раз Т. сопровождал в этих поездках Та., что ошибочно воспринято следователем, как возможная причастность Т.

к деятельности этих иностранных компаний. В настоящее время какие-либо вопросы следователя по этому поводу получили необходимые ответы и отпали.

Таким образом, денежные средства, арестованные следователем на банковских счётах Та., имеют вполне легальное происхождение, никоим образом не связаны с обвиняемым Т.___________, что не установлено следователем до настоящего времени. Более того, в отношении Та. следователем вынесено постановление о прекращении уголовного дела.

При таких обстоятельствах, необходимость в дальнейшем аресте указанного загородного дома, расположенного по адресу ____________, а также в аресте банковских счётов Та., не только отпала, но, она не подтверждена собранными по уголовному делу доказательствами.

Кроме того, надо учитывать, что арест имущества, принадлежащего обвиняемому Т.___________, позволяет в полном объёме обеспечить выплаты по санкциям ст. ст. ____________ УК РФ.

Что же касается заявленных исковых требований потерпевшего, то, они заявлены исключительно к Т._____________. В заявлении потерпевшего не указано, что Та. является соответчиком по требованиям потерпевшего.

Размер и обоснованность исковых требований потерпевшего до настоящего времени им не подтверждена, что не препятствует ему заявить свой иск к Т._____________ и/или к Та., в порядке гражданского судопроизводства.

При разрешении ходатайства ПРОШУ также учесть, что арест наложен на имущество почти год назад. Его сроки продлевались, но, никаких доказательств тому, что собственником данного арестованного имущества является именно Т., органами расследования не получено. Не были опровергнуты и пояснения Та., о принадлежности ей этого имущества.

Руководствуясь ст. ст. 115-115.1; 119-122 УПК РФ, —

ПРОШУ:

Отменить арест имущества обвиняемого Т._________, перечисленного в протоколе от «___» _______ 20___г, фактически принадлежащего его супруге Та., и не имеющего никакого отношения к данному уголовному делу.

Приложение: документы на ______ л.;

С уважением,

Адвокат                                                       _________________________ А.П. Антонов

Источник: https://pravo163.ru/xodatajstvo-ob-otmene-aresta-imushhestva/

Заявление о снятии ареста с имущества должника

Снятие ареста с имущества должника суд образец

Арест имущества является популярным способом обеспечить исполнение судебного решения.

Но что, если арест был наложен незаконно? На помощь придет процедура освобождения от него, которая может быть начата по заявлению заинтересованного лица.

В этой статье мы расскажем, как правильно оформить заявление об освобождении имущества от ареста через суд и судебного пристава, когда и кому его нужно подать.

Как снять

Арест на имущество может быть наложен как судом в период рассмотрения дела (обеспечительная мера), так и судебным приставом – исполнителем при исполнении судебного решения.

Для отмены обеспечительной меры в виде ареста имущества до завершения судебного разбирательства необходимо обратиться с заявлением об отмене обеспечительной меры в суд, рассматривающий дело.  Подробнее об этом читайте здесь.

https://www.youtube.com/watch?v=JzEkpeeUWhk

Если же арест на имущество был наложен судебным приставом-исполнителем, у должника есть две возможности снять его (при условии, что имеются основания):

  1. Обжалование действий судебного-пристава исполнителя вышестоящему должностному лицу в административном порядке;
  2. Подача заявления в суд о признании действий пристава незаконными и освобождении имущества от ареста.

Выбор между этими двумя способами зависит от желания должника и обстоятельств дела. Обжалование действий вышестоящему судебному приставу – исполнителю обычно позволяет получить более быстрый результат. Жалоба рассматривается в течение 10 рабочих дней.

Рассмотрение заявления судом длится дольше. Однако судебное рассмотрение дает должнику больше шансов отстоять свою позицию. При рассмотрении заявления суд будет выслушивать мнения всех сторон и примет на их основе взвешенное решение.

Можно обратиться за оспариванием ареста сразу двумя этими способами – и в административном порядке, и в суд. Однако получить решения сразу от двух инстанции не получится. Если суд примет заявление к рассмотрению, руководитель судебного пристава приостановит производство по жалобе.

Подробнее об обжаловании действий судебного пристава – исполнителя читайте здесь. Ниже мы расскажем, как освободить имущество от ареста через суд.

Как составить заявление

Заявление об освобождении имущества от ареста должно содержать:

  • Наименование суда, в который подается заявление;
  • ФИО или наименования лиц, участвующих в деле;
  • ФИО судебного пристава – исполнителя, реквизиты исполнительного листа или иного исполнительного документа;
  • Реквизиты документов, на основании которых было создано обременение;
  • Нарушения, которые допустил судебный пристав – исполнитель при аресте имущества должника;
  • Доказательства, подтверждающие незаконность действий пристава;
  • Требование отменить арест имущества;
  • Дату и подпись заявителя – должника.

Образец заявления об освобождении имущества от ареста

В ХХХХ районный суд

Заявитель: ФИО, адрес, телефон, адрес электронной почты

Заинтересованное лицо: ФИО, адрес, телефон, адрес электронной почты

Дело № ХХХХХ

Заявление

об освобождении имущества от ареста

В соответствии с исполнительным листом № ХХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ, выданным ХХХХ районным судом, судебный пристав-исполнитель ХХХХХ произвел арест принадлежащего ХХХХ (должнику) имущества, а именно: ХХХХХ (постановление от ХХХХ, №ХХХХ).

При осуществлении ареста указанного имущества судебный пристав – исполнитель допустил следующие нарушения: ХХХХХ.

Указанные нарушения являются основанием для отмены наложенного на имущество ареста.

На момент подачи настоящего заявления указанное имущество не реализовано.

На основании изложенного выше и в соответствии со ст. 442 ГПК РФ,

ПРОШУ:

Отменить арест имущества на основании исполнительного листа № ХХХ от ХХ.ХХ.ХХХХ, выданного ХХХХ районным судом, в отношении следующего имущества: ХХХХ.

Приложения:

  1. Копия доверенности представителя;
  2. Копия заявления для заинтересованного лица;
  3. Документы, подтверждающие необходимость отмены ареста, а именно: ХХХХ.

Дата, подпись.

Как подать

Заявление необходимо подать в суд по месту нахождения судебного пристава – исполнителя, который наложил арест на спорное имущество. Если исполнительный лист был выдан судом общей юрисдикции, заявление подается в суд общей юрисдикции.

Если же исполнительный документ выдан арбитражным судом, заявление об освобождении имущества от ареста необходимо подать также в арбитражный суд по месту нахождения судебного пристава – исполнителя. Место выдачи исполнительного листа не имеет значения.

В случае, если полномочия судебного пристава – исполнителя распространяются на несколько районов, в каждом из которых есть суд (межрайонный отдел ФССП), то заявление должно быть подано в суд того района, на территории которого возникают правовые последствия действий судебного пристава (п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 27 сентября 2016 года № 36). Это район, в котором ведется исполнительное производство.

Заявление может подать должник, на собственность которого были наложены обременения.

Госпошлина

Заявление об освобождении имущества от ареста не облагается государственной пошлиной.

Рассмотрение заявления

Поступившее от должника заявление суд рассматривает в течение 1 месяца (если заявление подано в суд общей юрисдикции).

В арбитражном суде установлен сокращенный срок – 10 дней. Но подать в него заявление можно только в том случае, если исполнительный лист на решение по коммерческому спору выдан арбитражным судом.

Когда нужен иск, а не заявление

Имущество могут освободить от ареста на основании заявления о признании незаконными действий судебного пристава – исполнителя и снятии ареста в том случае, если:

  • такое заявление подал должник, в отношении которого открыто исполнительное производство; и
  • арест наложен на его имущество, право собственности на которое не оспаривается.

Именно отсутствие спора о праве собственности создает возможность рассмотрения заявления в упрощенном административном порядке.

Случай из практики: судебный пристав наложил арест на принадлежащую должнику квартиру. Узнав об этом, бывшая супруга должника обратилась в суд с иском об освобождении имущества от ареста и признании права собственности на 1/2 долю в спорной квартире.

Основанием послужило то, что после развода супруги не разделили совместно нажитую собственность (в том числе, купленную в период брака квартиру).

Рассмотрев все обстоятельства дела, суд принял решение в пользу истицы, признал за ней право собственности на долю в квартире, которая была освобождена от ареста.

Подробнее о том, как подать иск об освобождении имущества от ареста, читайте здесь.

https://www.youtube.com/watch?v=JzEkpeeUWhk

Если же ни должник, ни взыскатель не оспаривают принадлежность имущества третьему лицу, такое лицо может подать жалобу на неправомерные действия судебного пристава – исполнителя в административном порядке. Но такие случаи очень редки. Наложение ареста на чужое имущество – очень явная и грубая ошибка судебного пристава-исполнителя, которую редко совершают на практике.

Однако в некоторых ситуациях судебный пристав – исполнитель все-таки может совершить подобную ошибку. Например, взыскание может быть обращено на автомобиль, который должник продал незадолго до обращения на него взыскания.

Если продажа являлась законной (то есть, совершена до ареста имущества), и автомобиль передан покупателю, права на него переходят к новому собственнику. Обратить взыскание на него по обязательствам старого владельца уже нельзя.

Важно не опоздать

Жалоба на действия судебного пристава-исполнителя, а равно и заявление об отмене ареста имущества могут быть поданы до тех пор, пока имущество не было реализовано во исполнение судебного решения против должника (п. 1 ст. 442 ГПК РФ).

После того, как имущество было реализовано, для его возврата заявителю придется подавать исковое заявление. Дело будет рассматриваться с участием покупателя имущества. При этом велика вероятность, что покупатель будет признан добросовестным приобретателем, приобретшим имущество с публичных торгов. Вернуть что-то в этой ситуации заявителю станет затруднительно или невозможно.

Случай из судебной практики: заявитель обратился в суд с жалобой на неправомерный арест принадлежащей ему ½ доли в квартире, наложенный судебным приставом-исполнителем.

В ходе рассмотрения заявления выяснилось, что квартира была передана на реализацию специализированной организации и продано на публичных торгах.

Суд отказал заявителю в признании действий пристава незаконными и отмене ареста на этом основании.

Источник: https://pro-gosposhliny.ru/v-sude/zayavlenie-o-snyatii-aresta-s-imushhestva-dolzhnika

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.